審判長可以亂判嗎

審判長可以亂判嗎的答案是：不能

審判長不能無視法律規定亂判。審判長不按事實亂判，是可以向同級檢察院提起抗訴的，或者向上級法院提出上訴，要求二審，同時在亂判事實比較清楚，證據確鑿的情況下也可以向紀檢委舉報。

審判長是法院合議庭審理案件時，負責組織審判活動的審判人員。例如開庭時，由審判長查明當事人是否到庭，宣佈案由，宣佈合議庭的組成人員，告知當事人各項權利，主持訊問，宣佈辯論終結; 如果訴訟參與人違反法庭秩序，審判長應警告制止，情節嚴重的，可責令退出法庭或依法追究刑事責任。我國人民法院組織法規定，合議庭由一名法官擔任審判長。

(一)指導和安排審判輔助人員做好庭前調解、庭前準備及其他審判業務輔助性工作；

(二)確定案件審理方案、庭審提綱、協調合議庭成員的庭審分工以及做好其他必要的庭審準備工作；

(三)主持庭審活動；

(四)主持合議庭對案件進行評議；

(五)依照有關規定，提請院長決定將案件提交審判委員會討論決定；

(六)製作裁判文書，審覈合議庭其他成員製作的裁判文書；

(七)依照規定權限簽發法律文書；

(八)根據院長或者庭長的建議主持合議庭對案件複議；

(九)對合議庭遵守案件審理期限制度的情況負責；

(十)辦理有關審判的其他事項。

《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條之規定，審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避

(一) 是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的;

(二) 與本案有利害關係的;

(三) 與本案當事人、訴訟代理人有其他關係，可能影響對案件公正審理的;

(四)審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。

《中華人民共和國民事訴訟法》第四十六條規定：院長擔任審判復長時的迴避，由審判委員會決定；審判人員的迴避，由制院長決定；其他人員的迴避，由審判長決定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十條規定：審判人員、檢察人員、偵查人員的百迴避，應當度分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定;院長的迴避，由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關問負責人的迴避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。