赤壁之戰諸葛亮打敗了誰

赤壁之戰諸葛亮打敗了誰的答案是：孫權；劉備

赤壁之戰發生的時間是公元208年，簡要的說，這是一場孫權與劉備聯手在赤壁一帶共同打敗曹軍的戰役。當時孫劉聯軍的兵力爲5萬，而曹軍的兵力爲20多萬，從兵力上來看曹軍是必勝無疑的。可是因爲曹軍的大多數士兵不適應水土，加之孫劉聯軍的智取導致曹軍的損失非常慘重。

赤壁之戰之後在中國的軍事政治中心不再侷限在黃河流域了，而是擴大了，赤壁之戰也開了長江流域戰役的先河。之所以經歷了近兩千年的歷史依然被視爲戰爭的典範，是因爲赤壁之戰見證了兵力並不是戰爭中唯一可以取勝的因素，戰爭中更加需要的是策略和技巧。

三國形成時期，孫權、劉備聯軍於漢獻帝建安十三年(208)在長江赤壁(今湖北蒲圻西北，一說今嘉魚東北)一帶大敗曹操軍隊，奠定三國鼎立基礎的著名決戰。

劉琮投降

曹操基本統一北方後，作玄武池訓練水兵，並對可能動亂的關中地區採取措施，隨即於建安十三年七月出兵十多萬南征荊州(約今湖北、湖南)，欲一統南北。時孫權已自江東統軍攻克夏口(今武漢境)，打開了西入荊州的門戶，正相機吞併荊、益州(治成都)，再向北發展;而依附荊州牧劉表的劉備，“三顧茅廬”得諸葛亮爲謀士，以其隆中對策，制定先佔荊、益，聯合孫權，進圖中原的策略，並在樊城大練水陸軍。曹操採用侍中、尚書令荀攸之計，領大軍直出葉縣、宛城(今河南 南陽)，另遣輕騎襲襄陽(今屬湖北)。八月，劉表病亡，曹軍放慢進軍速度，施加軍威，欲不戰而得荊州。時孫權派魯肅以弔喪爲名，往觀形勢，拉攏劉備，團結劉表舊將，對付曹操。魯肅在途中得知曹操進軍荊州的消息，乃晝夜兼程趕向襄陽。劉表次子劉琮繼任荊州牧，遣使投降曹操，迎接曹軍。正加緊準備迎敵的劉備得知劉琮投降時，曹軍已過宛城。

孫劉聯盟

在夏口，諸葛亮自薦與魯肅同回柴桑(今江西九江西南)，向孫權求救。諸葛亮到達柴桑，先用二分法和激將法遊說孫權，孫權不願受制於曹操，但又擔心曹操勢強，不能匹敵，於是諸葛亮先說明劉備的軍力：“豫州(劉備)軍雖敗於長阪，今戰士還者及關羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰士亦不下萬人。”

然後分析出曹操的敗處：曹操勞師遠征，士卒疲憊;北人不習水戰;荊州之民尚未心服曹操。

諸葛亮的結論是如果孫劉聯合，肯定可以取勝，並明示而後三分天下，與吳打曹的形勢，孫權於是立即答應，派周瑜、程普前往幫助劉備。不過，當時曹操形勢甚盛，以張昭爲代表的東吳羣臣主張投降，認爲曹操是託名漢相，是挾天子以徵四方，抵抗的話於理不合;又曹操已佔長江，江東沒有天險可守;曹軍水陸俱下，勢力強大，江東沒有能力抵抗，所以勸孫權迎接曹操;又曹操送來勸降書，信上說：“今治水軍八十萬衆，方與將軍會獵於吳。”恐嚇意味極重。所以在軍事會議上，張昭爲首的羣臣建議投降曹操，孫權不置可否;魯肅趁孫權如廁機會，偷偷跟到孫權身邊，先指出張昭等不足以採用;又說他自己迎曹操，還可官至州郡，再暗示曹操沒有地方容下曾爲一之主的孫權。孫權大嘆張昭等人：“甚失孤望”認同魯肅的說話，魯肅於是再建議追回往鄱陽的周瑜共商對策。

周瑜回來後，亦認爲應當抗曹，先後分析曹軍的弱點與諸葛亮的分析亦大致相同：

曹軍疲憊不堪，必生疾病;天氣盛寒，馬無藁草;馬超、韓遂尚在關西，爲曹操的後患;捨棄鞍馬，不習水戰，不是中原人之利。

既而進步分析了曹軍的實際力量，指出來自中原的曹軍不過十五六萬，而且所得劉表新降的七八萬人，人心並不向曹。於是孫權心意堅決，並當衆拔劍切下桌角說：“諸將吏敢復有言當迎操者，與此案同!”以周瑜和程普爲左右都督，魯肅爲贊軍校尉，幫助籌劃，率領黃蓋、韓當、呂蒙、淩統、甘寧、周泰、呂範等及三萬兵沿江而上，與劉備共同抗曹。

在曹營，許多人都認爲孫權不敢抵抗曹操，會殺掉劉備，而從曹操的勸降書中亦透露出這種想法，但程昱卻認爲正因孫權之名未足而令人憚忌，而劉備有英名，關羽、張飛又是萬人敵，孫權必會資助劉備，用劉備之名來對抗曹操。而果然，程昱的說法成爲事實。