誤殺頌恩最後的笑什麼意思

1、老人家是李維傑的好朋友，但是李維傑承認自己犯罪，老人家充當了“幫兇”的角色。老人家非常的無奈，百口莫辨。

2、從小看着李維傑長大，知道他是一個大好人，但是在輿論面前無法在對他進行評價了，因爲之前的評價已經是不能取得人們的信任了。老人家有些絕望和鬱悶。

3、骨子裏老人家還是認爲李維傑是好人，笑警察的無能！！

全程都是老頭在帶居民的節奏，幫李維傑製造輿論，我覺得他的僞證甚至都是他在以知情的情況下說的，最後面對鏡頭的一笑，一方面是在致敬殺人回憶，另一方面應該是一個城府極深的人對這個他討厭的社會的一種輕蔑。

頌叔之前一直都在媒體上說了很多話。

第一次是當男主四口被警察抓去問話的時候，他義憤填膺說是警察亂抓無辜好人，情緒激動；第二次是當所有人被帶到墓地面前開棺時，他仍是情緒激動，說警察不顧倫理，挖人祖墳（大概是這個意思）。

而這一次，他不敢再繼續“激動”了。當他得知自己以前在媒體上說的這些話，竟然都被男主“利用”，他遲疑了。他不敢再去說任何關於男主的話了。

記者的問題是：“你如何看待李維傑的？”他不能說不認識。在他看來是那麼好的一個朋友的男主，他不知道他究竟是好是壞了，也不知道該如何去看到他了。他樸素的正義觀在經歷了這麼多事件之後，開始崩塌。

因而，他想說些什麼，但不知道該不該說，又不知道如何說起。所以，他笑了，尷尬且複雜。

他甚至有些痛恨李維傑。曾經我那麼相信你，但你卻騙我。以前我們一起罵警察，你天天來我店裏吃飯，但我最後卻“無意”幫你做了僞證。這一切甚至讓他自己對自己產生了質疑。他沒法理解李維傑的苦衷，因爲他不知道李維傑的苦衷。

這個鏡頭的更是給這部電影蒙上了更濃厚的悲劇色彩。明明是開始可能是別人的錯，如果你因此做了不太好的事情，可能會導致你身邊的人受牽連，讓你的形象也轟然崩塌。

其實這也是給我們的一個問題：當你覺得你身邊的人不那麼美好了，你怎麼看他呢？

有位名人曾經說過：“沒有調查就沒有發言權”。

當頌叔以爲自己知道真相的時候，他站好了隊，並且在媒體上大肆宣揚，但其實不知道自己可能造成怎樣的影響。可能這也是電影要帶來的一些思考吧。憤怒、哀傷的情緒能很快地蔓延並在人羣中交叉感染，而在這種情況下，出現的決策都極爲可能不理智。訴諸情感，恐怕事情的發展會超出人們的想象。

雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的。