動物世界孟小胖下船了嗎

《動物世界》中的孟小胖是個從頭至尾的騙子，從一開始就僞裝，讓人覺得可怕，孟小胖最後應該沒有下船，這個角色雖然很出彩，但是後續應該沒有他的劇情了，他只不過是讓鄭開司認清僞裝的一個設定，也是一種人性的披露。

《動物世界》賭局規則看起來很簡單，參與者須以標着“石頭，剪刀，布”的撲克爲道具，奪取對手身上的星星標誌。然而在一羣走投無路的賭徒面前，賭局中的任何一絲破綻都可以加以利用。開司接連遇到了落魄的魔術師張景坤、騙錢的朋友李軍、臨時夥伴孟小胖、私帶鑽石入場的刀疤臉等人。

動物世界鄭開司爲什麼能下船

回答：鄭開司成功擁有十顆星星，並且手上無牌，成功抵消負債，滿足了下船的要求。

電影《動物世界》根據日本動漫《賭博默示錄》改編，由李易峯等演員領銜主演。其內容撲簌迷離，反轉極多，刺激有趣。下面就由小編來告訴大家大家最關心的問題——鄭開司爲什麼能下船的答案。

首先我們得知道下船要求。（1）遊戲結束時身上得有三顆星星；（2）手上沒牌；（3）無負債。鄭開司前後進行了四次賭局。第一局對戰張景坤，由於張景坤出老千，鄭開司被扣一顆星。第二局對戰胖老外，鄭開司，李軍以及孟小胖結盟，最終戰勝胖老外，獲得一顆星星。第三局鄭開司贏了兩個老外獲得三顆星星。最後一局，鄭開司雲張景坤實現雙贏。最後，鄭開司獲得了十顆星星。

但由於鄭開司手上還有很多牌，所以其被關進了小黑屋。在小黑屋裏，鄭開司獲得了刀疤男的鑽石，成功抵消負債。最終，成功下船。

動物世界電影劇情解析

在《動物世界》中，朋友就是被用來出賣的嗎？

李易峯新出了部電影，口碑很好，抽空去看了下，發現真的很好看。

電影中的人物很多，但是主要的只有幾個，從小父親去世，母親癱瘓在牀，因爲童年經歷情緒在劇烈波動下會產生幻覺的鄭開司（李易峯 飾），在遊戲廳扮演小丑來生活。喜歡鄭開司，一直背後支持鄭開司的青梅竹馬劉青（周冬雨 飾）。和鄭開司一起長大的鄰居朋友李軍（曹炳琨 飾）。一直在騙人隱藏身份很好的孟小胖（王戈 飾）。還有一個就是三番五次出現的讓人討厭的張景坤（蘇可 飾）。

鄭開司原本是可以守着自己的工作，雖然生活艱難一點，但也可以過得去。然而命運就是讓他變得不平凡，因爲在醫院起了衝突，好友李軍的慫恿之下，他將家裏的房子做了抵押。卻不想一直長大的李軍卻出賣了自己，不僅房子被抵押沒了，還讓自己在不知情的情況下當了擔保人，欠下了鉅額貸款。

這是鄭開司第一次被朋友出賣。

在鄭開司的面前，要不，爲了還款三十年不吃不喝做苦力，要不就拼一把去遊輪上玩一次遊戲。在思考再三之後，鄭開司決定拼搏一把。

在一個叫作命運號的遊輪上，一羣欠款或者需要錢的人上了這個遊輪，進行了一場遊戲，贏得人可以下船，不僅所有貸款清零，運氣好還能帶下一筆巨資。運氣不好可能會被關進小黑屋然後去做基因實驗，或者被殺。

鄭開司一開始並沒有開始遊戲，按照他的智商，想贏自然不在話下，然而，一個叫作張景坤的人出現在了眼前。

他用兩人一直出一樣的牌的主意打算兩人平安下船，鄭開司雖然一開始選擇了不相信抱着試一試的心態，卻在最後幾次出牌的時候被對方給坑了，不僅輸了兩顆星星，手上的牌也所剩無幾。

這是鄭開司第二次被朋友出賣，雖然那個人算不上朋友。

窮途末路的鄭開司這個時候情緒激動，幻想自己變成了正義的小丑，開始大殺四方，卻在清醒的時候見到了李軍，這個時候他才知道李軍爲什麼欠了鉅額貸款，也明白了所謂的“命運號”郵輪到底是什麼。

鄭開司這個時候知道想要安全離開，必須贏得遊戲，那麼怎麼樣才能贏得遊戲呢？於是，他開始找出第三個，有兩顆星但沒有牌的人。那就是孟小胖。

一開始，孟小胖答應入夥，卻在看鄭開司手裏的牌時偷走了一張牌，最後不僅輸了一顆星，還輸了一張牌。

這是鄭開司第三次被出賣，雖然這個人也算不上什麼朋友。

之後的三人，開始各種各樣的進行努力，怎麼樣贏得牌，運用數學的概率和邏輯，合理的分析哪一種牌會留到最後，然後找出“囤牌”的方法。

最後，鄭開司運用自己的聰明贏得了遊戲，可卻因爲手裏最後還留有牌而不得不去“小黑屋”。他將所有的錢和星星給了夥伴，自己進了小黑屋，相信夥伴最後會贖自己出來。

然而，最大的反轉就在這裏。

當整場遊戲結束，船靠岸，一切塵埃落定，靠着他的聰明才能贏得下船機會的李軍和孟小胖卻因爲錢而放棄了贖出鄭開司。

這是鄭開司第四次被出賣，真的讓人很氣憤！

當李軍跪在地上，說：“對不起了，兄弟，以後，你媽就是我媽”的時候，我想起了一開始李軍騙鄭開司的時候說得：“對不了，兄弟，來世我再給你做牛做馬。”

那一句“兄弟”，聽得真讓人覺得可笑。

最後，鄭開司運用才智走了出來，痛打孟小胖的時候，我從來沒有那麼大快人心過；當鄭開司走到已經蒙了的李軍面前，說：“幾十年的朋友，就爲了那麼幾袋錢，至於嗎？”的時候，我從來沒有那麼想上前去走李軍。

最讓人內心感動的地方，應該還是鄭開司走到那些人面前，指着爲了兒子進口藥而上船賭一把的父親說：“我贖他！”

鄭開司說：“我覺得那些話，你還是自己跟你兒子說吧，我爸爸在我很小的時候就過世了，我很清楚，對你兒子而言，他最需要的是你陪在他身邊。”

有那麼一瞬間，我很慶幸，慶幸鄭開司沒有以暴制暴，滅掉自己作爲人的天性，最讓人深有感觸的是那句臺詞：“該打的仗，我已經打過了：該跑的路，我也跑到了盡頭。該做的事我已經做了，該走的路已經走到了盡頭，我守住了我信的道。”

這這部電影之所以叫做“動物世界”，是因爲在那個叫作命運號的遊輪上，在那個“石頭剪刀布”的遊戲中，就是一個動物的世界，在這個世界中，人們不需要同情、兄弟之間不需要講究義氣、人與人之間沒有羈絆和感情。

然而，很慶幸在最後，鄭開司沒有成爲人渣，依舊堅守了自己底線。

也給李易峯的演技點贊，終於，李易峯也有自己的代表作了

《動物世界》結局什麼意思？想表達什麼？

結局什麼意思？

《動物世界》的結局是鄭開司在進入小黑屋後，卻還是相信自己的兩個隊友會把自己救出去，然而在利益與人性的考度間，兩人最後卻選擇了利益，而放棄了人性，面對這種境況鄭開司不僅憑藉自己的能力成功走出了小黑屋，同時也用所有的錢贖出了一位大叔，人性的光芒在他的身上得到了體現，然而故事其實並沒有真正結束，遊戲的規劃者又再次找到了鄭開司，爲續集埋下了伏筆。

結局什麼意思？

《動物世界》簡而言之想表達的就是一場封閉空間下的人性實驗，在電影中以石頭剪刀布爲基礎的遊戲很好理解，但電影真正驚豔的是在構思上的巧妙設定，將這種孩子的遊戲作爲了去揭露人性陰暗的工具，一場爾虞我詐，人性淪喪的博弈就在這一遊戲中的展開，特別是在最後構建起了其所預的“動物世界”。

電影結局上除了鞭撻人性的醜惡自私之外，其實也展現着人性善的美好，在這樣的一個極端環境下，作爲男主的鄭開司，電影給他設定的主角光環不是什麼不死小強，而就是他對善良的堅守，就是在這一“動物世界”里人性的光芒，面對爲了生存不擇手段的種種黑暗，他對自我的堅守，對善良的篤信，成爲了電影打動人心的內核。

我們之所以有別於動物，就在於我們的人性，電影極具所想要表達的又何嘗不正是我們的現實生活，人與獸性的角逐其實每天都在我們的生活中上演，電影最後所留給觀衆的是你又是否又能如同鄭開司那樣去堅守住人性的本能？

想把老子變成一隻動物，no 沒戲-《動物世界》

“我有病，在狂躁的時候，我的幻想出現了，突然像電視裏的小丑英雄，將車中從人變成各種猙獰的動物的東西，全部PK掉，非常帥氣的顏色絢爛的後背揹着兩把刀的小丑。”這是電影的開頭給我們呈現的畫面。動畫色彩如好萊塢一樣漂亮。

然後是回到現實世界。由李易峯主演的男豬腳鄭開司出現了。一臉痞子相與喪氣，父親不見蹤影，母親成爲植物人多年，自己在一個遊戲廳扮演小丑陪着孩子照相，有一個青梅竹馬的相愛卻不肯娶的劉青(周冬雨飾演)。

不肯娶是因爲窮，怕連累人家姑娘，看着因爲沒錢被趕到過道里的媽媽，鄭開司哭了。後來他對劉青說，遇到合適的人就趕緊嫁了吧。劉青回，適合的人早就遇到了，可是那個人不肯娶我。

做房產中介的好朋友李軍找到他，說有一套半價房源，轉手就可以賺600萬，讓鄭開司將媽媽唯一的一套住房做擔保抵押。最終，同意了，可最後發現自己被騙了，而且被一個看不見的國際組織，騙到了公海的一艘巨型遊輪上，被迫參與了一個“石頭剪刀布”的遊戲。

遊戲中每個人發3個星星，12張撲克牌，石頭剪刀布各三張。找到人進行PK，贏的人得一顆星，4個小時內，手頭的星星必須大於3顆，且牌必須出光，否則就會OUT，小命不保。

具體的規則就是：沒有規則。

除此之外，一切手段都是可以接受的，欺騙、作弊、買賣、組團、威脅，爲了活着，爲了更多的利益，人性在這裏變得猙獰，人都變成了奇形怪狀的動物。

因爲信任與講義氣，鄭開司被騙了n+n次，所謂的中國同胞張景坤的結盟，讓他迅速輸掉2顆星，隨即他遇見了輸的只剩下1顆星的好友李軍，一頓小揍以後原諒了他，並一起找到剩餘2顆星卻沒有牌的合夥人孟小胖，可惜被孟小胖騙了，後來，孟小胖祈求原諒，打出“女兒牌”，鄭開司選擇了相信，隨後，三人小組“開掛了”。通過鄭開司高超的數學分析、邏輯推理、聰明才智以及判斷，用自己的命換來了兩個兄弟的“二樓資格”，進入黑牢然後等待被兄弟贖回。

出生入死之後，用命換來的義氣，迎來的就依舊是背叛。這一切，早被張景坤告誡過，“在這裏講義氣，就是蠢貨”。一顆星星能賣50萬，這讓孟小胖和李軍選擇了背叛。

亮點出現在鄭開司通過高智商走出小黑屋後的精彩對白，化身變成打怪的小丑，我快跟着rap了。

最後，大家下了船，影片回到現實世界。依舊是一臉喪氣皮子相的“真該死“騎着摩托車，說到”我有病“。

思考一個問題：人之所以爲人，與動物最大的區別是什麼？在動物世界裏，物競天擇，適者生存。我們有動物屬性的一部分，但我們進化成爲了人。我們有真善美，有信任、道德，底線。

這部電影，宣揚了一種價值觀，人在沒有約束或者缺少約束的情況下，如何守住做人的道德底線，堅守人性光輝的一面。

好人不一定有好報。

我想說說我的父親。在很久以前鎮上所有人開賭博館成風來賺錢時，他堅決不幹。在一個寒冷的冬天，他毫不猶豫跳進冰冷的河水去救了一個自殺的女性，別人家屬來接的時候一句感謝的話都沒有扭頭就走，他卻落下腿抽筋、腿痛毛病；所在村的一個3歲大的小孩掉進三四米高的深坑到夜晚，最終被他不辭辛苦找到跳下去救了命，結果這個小孩長大後有次因爲他做村上工作溝通，叫囂要“教訓他”，不顧人家提醒，當初沒有他，你小命找沒了！還有因爲一個老鄉多次祈求，找他借了田種十幾年，成爲本地落戶條件，好買社保，十幾年後因爲田政府可能要賠錢，卻說這些田是自己的，想據爲己有！這樣的例子太多了，我曾爲老爸憤憤不平，他也有遭遇背叛後憤怒的時候，感嘆這個社會變了，人爲了錢，什麼都能幹。可是下次當他有機會扶起一個摔在地上的殘疾孩子的時候，他還繼續會堅守自己的“道”。

路不拾遺、相互信任的社會，人們一邊懷念着，一邊默默的隨着時代的潮流改變着。所有社會出現了更多的冷漠、自私甚至多起暴力事件。

前幾天看到微信號“二更食堂”被永久封號，團隊被解散，國家浙江網絡管理處因爲其，爲了博人眼球獲得瀏量，用帶血的文字渲染社會事件，內心一個拍手叫好。最近關注一些自媒體和微信公衆號，爲了博眼球寫出的字眼、題目、內容不僅沒有傳播正能量，反而無底線的破壞社會正能量的太多了。

做好事不一定得到好報，也許是時間不夠久，也許所謂的好報，真的是我們眼睛能夠看見、我們認爲的好報嗎？至少，是一種自己人性底線的堅守，心靈的昇華。

不是鄭開司病了，是這個世界病了。