​爲何歐洲古代建築都是石結構 中國都是木質

技術水平、環境差異、文化差異。中國擁有着大量的木質建築，這完全就是就地取材，因此當時各種不同的供電基本上都是選擇木質結構。可是在歐洲絕大部分基本上都是用石頭，主要是因爲這裏的房屋相對比較高，因此僅僅使用木材沒有辦法達到支撐的效果。

技術水平

西方的科技並不是一直落後於中國，比如希臘的天文、數學還有哲學，還有古羅馬的建築，根本就不會比中國差。古希臘的種種哲學，其中也會包括柏拉圖的理念論，還有畢達哥的拉斯定理，一直都會影響到現在。歐洲的科技水平並不是一直落後於我國。

環境差異

中國地大物博，也會擁有着大量的木質建築，本身就是就地取材，採用木質結構，這就能夠理解出漢代未央宮，從秦代阿房宮皇家的宮殿規模逐漸的變小，但是在進入到秦漢時期，全部都是大型的木材。與之相比，希臘土地比較貧瘠，耕地上錢不足，很少就會剷除木材林地，就算想要建造木質結構，這也算是巧婦難爲無米之炊。此後的羅馬文明，還有日耳曼各文明全部都會一直傳承，延續來自於希臘的文明，這和歐洲地形本身就是縱橫交錯，因此那個時候建築工程基本上都是用石頭。

文化差異

歐洲絕大部分的建築全部都是石頭，平民的房子絕大部分都是木質結構，並不比同時代中國房子好太多，有的時候可能是更差。真正能夠留下來的石頭建築，一種是教堂，一種是城堡，歐洲從古至今都會有着濃郁的宗教氛圍，因此就會選擇創建一些規模比較大的教堂，還有神殿。但是當時的教堂基本上都會超過160米，甚至還會超過金字塔的高度，如果是想要木材，這根本沒有辦法支撐，因此在鋼筋混凝土沒有出現之前，石頭就成爲了唯一的選擇。