中國革命爲什麼走農村包圍道路

中國革命爲什麼走農村包圍道路的答案是：中國的具體國情決定

中國革命必須走農村包圍城市、武裝奪取政權的道路，是由中國的具體國情決定的。在近代半殖民地半封建社會的中國，內無民主制度受封建主義壓迫，外無民族獨立受帝國主義壓迫。中國革命主要鬥爭形式只能是武裝鬥爭。以革命武裝消滅反革命武裝，主要組織形式便是武裝。敵人的統治主要集中在城市，農村是薄弱地帶．農民佔全國絕大多數人口。

只有實行土地革命，解決農民土地問題，才能組織發動武裝農民，獲得廣大羣衆基礎。中國革命的敵人長期佔據中心城市，農村是其統治的薄弱環節，所以中國革命只有把農村建設成先進的、鞏固的革命根據地。以農村包圍城市。逐步奪取城市，取得革命最後勝利。中國自己自足的自然經濟廣泛存在，爲在農村建立革命根據地提供了條件，軍閥割據的混亂局面又使紅色政權得以存在發展。

世界無產階級革命大都是從大城市爆發，像巴黎公社和十月革命。革命爆發前夕，法國和俄國資本主義已經極爲發達，工人是被剝削階級的大多數，因此政治力量最強大，是革命的主力。但是外國無產階級革命，唯一獨自成功的是俄國，因爲俄國地理位置特殊，距離西歐很遠，並且當時也是獨立國家。

而中國自1840年到1927年一直是半殖民地半封建社會，經濟政治發展極不平衡，民族資產階級搞的無非是一些輕工業，像肥皂廠、鹼廠，不但數量少，還難以形成戰鬥力。

因爲當時，中國已被列強瓜分，一些軍閥也是列強支持下崛起的，像吳佩孚、孫傳芳等人，比較特殊的是日本政府支持的袁世凱。

這樣，如果走城市中心的革命道路，暴動成功後，直接面臨一個城市打下來怎麼守的問題，這就和巴黎公社很像。南昌起義秋收起義雙雙失敗，就是個教訓。

中國革命走農村包圍城市、武裝奪取政權道路是在經過南昌起義，廣州起義，秋收起義這三大起義之後提出的。因爲當時中共面臨的情況是：蔣介石奪取北伐勝利的果實，製造四一二事變，馬日事變，徹底和革命決裂。中共自己手中沒有足夠力量的軍隊實力，以至於在敵人富集的大城市發動的起義均以失敗告終。

但在農村敵人的力量相對薄弱，而且有利於發動佔中國人口大部分的農民羣衆，可以有良好的階級基礎，並且發動羣衆，軍民合作，可以爲革命提供必要的物質基礎，所以中國革命走農村包圍城市是很必要的，也是可能的。