古代爲何那麼多太子謀反，合法繼承皇位不是更好嗎（主要原因就是不穩定因素太多）

古代爲何那麼多太子謀反

古時候，太子可以說就是一人之下萬人之上的存在了，所以有很多人認爲，只要太子安守本分，不是就能順理成章的繼承皇位嗎，爲什麼還會有那麼多的太子發動政變想要強奪皇位呢，這裏面的原因雖說是多方面的，但總結起來也就一個原因，就是不穩定因素太多了。

 首先，太子是有被替換的風險的，因爲太子一般都是很小的時候就被冊立的，但是隨着年齡的增長，太子的辦事能力逐漸的體現出來，有的太子辦事能力很明顯是不如其他皇子的，所以就會有太子被廢重新立太子的事情發生。

 其次，太子也容易被大臣針對，因爲太子從小就是要接觸朝堂政事的，所以太子其實也算是朝臣之一，每一代的朝堂之上都會有大臣向着太子，也會有朝臣向着別的皇子，所以一旦太子犯錯，將會被別的大臣所針對。

 還有一方面的原因，雖然皇帝與太子是父子關係，但說白了也是競爭對手，因爲皇帝的位置太誘人了，皇帝不死，太子是不能繼位的，也就是會永遠的在皇帝之下。