被諸葛亮困於上方谷的司馬家有誰
被諸葛亮困於上方谷的司馬家有誰的答案是：司馬懿、司馬師、司馬昭
根據《三國演義》記載司馬懿、司馬師、司馬昭父子三人被諸葛亮困於上方谷，司馬炎因爲當時尚小，並不在這個地方。司馬炎是司馬懿的孫子，是西晉開國皇帝。諸葛亮上方谷設計火燒司馬懿，是發生在他第六次北伐曹魏的戰爭中。而諸葛亮病逝卻是在第七次北伐途中。這就是說火燒司馬懿時，諸葛亮很可能已經知道了，自己將命不久矣。在圍燒司馬懿時，突然天降暴雨將大火澆滅。當時諸葛亮悲痛地感嘆：天不助我，而助曹。對這場埋伏戰，諸葛亮無疑是煞費苦心的。但暴雨澆滅了大火的同時，蜀軍依然處於山上，司馬懿大軍依然被圍困於上方谷內。可以說當時的曹軍正士氣低迷，諸葛亮爲何不追殺司馬懿呢？甚至諸葛亮可以讓弓箭手當場射殺了司馬懿？
諸葛亮感嘆的天不助我，而助曹可以分爲兩方面來看。一方面老邁的諸葛亮，已經被數次北伐失敗，磨平了銳氣，他開始信命了。另一方面，他想盡全功於一役。當年在隆中時，諸葛亮爲弱勢的劉備做出的謀劃是：曹操佔天時，孫權佔地利，要想和此二人爭鋒，主公（劉備）需要佔據人和這一優勢。換句話來說，當時的諸葛亮是相信人定勝天，並不信命的。
但上方谷的大火卻澆滅了諸葛亮的希望，讓他開始信命。上方谷之戰諸葛亮的戰略目的又是什麼呢？難道真是單純的誅殺司馬懿？人們常說《空城計》是司馬懿放了諸葛亮一馬。這是因爲司馬懿想“養匪爲患”，藉助領兵在外對抗諸葛亮的機會擺脫魏國君主的控制。人們只看到了司馬懿放過諸葛亮這一次，卻遺忘了諸葛亮多次可以誅殺司馬懿。可以說司馬懿是諸葛亮多年來培養的一個對手。
諸葛亮熟悉司馬懿的打法，且司馬懿還和魏國君主相互猜忌，沒有任何一名曹軍主帥，像司馬懿這樣符合蜀國的利益了。諸葛亮放過司馬懿，亦如當年故意放走曹操一樣，諸葛亮希望能逐步蠶食魏國。到了關鍵時刻，諸葛亮再盡全功於一役除掉司馬懿，那時魏國上下必然會大亂，隨之蜀軍便可乘勝吞併魏國的大部分領土，扭轉大局。上方谷之戰，就是諸葛亮以司馬懿性命，換取的盡全功於一役的大戰。
這一戰司馬懿必須死，這樣在氣勢上蜀軍就可以打擊魏國，讓魏國上下畏懼蜀軍膽寒。其次諸葛亮也想借助這一戰，吞併曹軍的主力。因此便可以說上方谷之戰，諸葛亮希望達成兩個戰略目標：一、除掉司馬懿，二、殲滅曹軍主力。火燒司馬懿失敗後，放箭或是乘勝追擊都能到達第一個戰略目標。但無法達到第二個戰略目標。曹軍佔據地理和人數上的優勢，不能殲滅曹軍主力，蜀國便無法扭轉大局。因此諸葛亮纔會感嘆：天不助我，而助曹。
諸葛亮不在乎司馬懿的死活，他更在乎能否殲滅曹軍主力。要不然他會感嘆：天不助我，而助司馬懿。諸葛亮一生用計謹慎，很少冒險。既然司馬懿是諸葛亮多年刻意培養的對手，那他爲何又要在上方谷戰役中，除去司馬懿呢？這是因爲諸葛亮已經知道自己時日無多。上方谷之戰，諸葛亮的嘆息即是嘆息蜀國時運不濟，未能盡全功於一役，也是在嘆息自己將命不久矣，不能爲蜀國做更多了。
可能當時的諸葛亮也意識到，自己死後蜀國被魏國吞併，只是時間早晚的問題。上方谷之戰失敗後，第七次北伐時的諸葛亮更是在途中病重。當時姜維就對他說：丞相何不用之術爲自己延壽呢？隨後魏延闖帳，踩翻七星燈後，姜維大怒要拔劍殺了魏延。諸葛亮卻出面阻止姜維說道：天意難違，罪不在魏延。這就是說：當時採用星之術的諸葛亮也很矛盾。
