為什麼背影被移出教科書

首先，朱自清的父親形象，不夠那般偉岸高大，體型太過肥胖。其次，朱自清描述的父愛，太過虛假浮誇，與現實有極大差距。

只是買一些橘子，眼淚便輕易掉下。

最後，為給朱自清買橘子，翻越欄杆違反交通規則，不值得提倡。首先，朱自清的父親形象，不夠那般偉岸高大，體型太過肥胖。其次，朱自清描述的父愛，太過虛假浮誇，與現實有極大差距。只是買一些橘子，眼淚便輕易掉下。

最後，為給朱自清買橘子，翻越欄杆違反交通規則，不值得提倡，更不值得孩子去閲讀文章。或許這3點原因在當下適用，可多數人看到這些原因後，總覺得有些彆扭，甚至有些無語。《背影》屬於不可多得的好文章，數十年間影響了幾代人，真實接地氣，讓人記憶猶新。

誰都希望父親高大偉岸，有充足的實力為自己提供幸福生活，可現實呢？絕大多數人，都是普通家庭，父親也只是普通人，每天為了柴米油鹽奔波，也是要為生活付出的。男兒有淚不輕彈，只是未到傷心處，當感情與氣氛烘托到哪裏，眼淚便不自覺地流出。語言簡單樸實，讓人頓感動容，可若因此將此篇文章刪除，是否有些不妥呢？因為翻越欄杆違反交通規則，要從當時的時代與背景，來分析此事，而不是用現在的眼光，去過分吹毛求疵。

當時時間緊迫，父親翻越欄杆，可能沒有接受過什麼教育，可以理解。難道父親不知道翻越欄杆危險嗎？如果時間充足條件足夠，他肯定會從另一邊繞過，可現實是，若不這樣做，孩子就會離開，等不到自己買的橘子，當時的時間很急。為了表達自己的愛，選擇翻越欄杆去買橘子，儘管身形不完美，但依舊努力地翻閲欄杆，這就是父愛的一種表達方式，大家懂得都懂，如此做法更是讓父子間的感情，表現到極致。

在特定時間與背景下的真情實感，本是讓大家欣賞，感受無私的父愛，體現父子之間真摯的感情，可到了現在被人挑刺？或許教授也沒壞心思，只是他的這個建議，很難讓人接受。事情公佈後，引起網友熱議，有人説針對父親違反交通規則，舉出另一些例子：武松打虎破壞生態平衡，違反相關法律，司馬光砸缸破壞公物，孔子每個弟子都沒有教資......這樣的提議太荒唐了。《背影》是現代作家朱自清（1898-1948）於1925年所寫的一篇回憶性散文。這篇散文敍述的是作者離開南京到北京大學，父親送他到浦口火車站，照料他上車，並替他買橘子的情形。

在作者腦海裏印象最深刻的，是他父親替他買橘子時在月台爬上攀下時的背影。作者用樸素的文字，把父親對兒女的愛，表達得深刻細膩，真摯感動，從平凡的事件中，呈現出父親的關懷和愛護。