天下無賊影評
《天下無賊》正面評價：
《天下無賊》講的就是一個完全不可能的故事。在影片中，從鄉下出來打工的傻根打死也不相信天下有賊，這種頑固的“傻”在當今社會實屬罕見，而更為罕見的還是王薄、王麗這兩個江湖大盜為完成傻根“天下無賊”之夢所做出的自絕後路、難以置信的選擇。
這兩種不可能對《天下無賊》一片的敘事構成了最大挑戰。但正是在這裡，馮小剛顯示了自己的敘事智慧，他不僅要把這一切不可能統統化為可能，還要讓它順理成章，發人深省。為了“傻根”之傻的可信，他甚至設定了與傻根朝夕相處的群狼，更設定了一群篤信“賊滿天下”的老鄉，這一切都使這種傻充滿了個人氣質；而關於王薄和王麗之浪子回頭，他最重要的設計就是王麗的懷孕，而在原著裡是沒有這一情節的，在純潔無辜的孩子面前，王薄最終跟王麗齊了心，決定共同圓傻根“天下無賊”之夢。
《天下無賊》仍是一部馮氏特色極為突出的喜劇。在該片中，馮小剛在思想性方面還是有了喜人的突破，雖然影片最後仍然給了好人以好報，但它為將善惡觀念以悖論形式呈現而付出的努力，仍然給人以耳目一新的感覺。
《天下無賊》負面評價：
1、從電影整體上看，馮小剛的野心很大，想和以前的小品痕跡做次徹頭徹尾的告別。從音樂、架構、攝影等方面也的確很好萊塢化，但卻失去了他原來風格中最重要的機智、質樸和自嘲，這也就是為什麼這部影片中讓人印象深刻的段落和臺詞那麼少。
2、《天下無賊》的風格與以往馮氏影片迥然不同，在故事情節上竭力往悲情的理想主義方面轉換，讓熟悉他以往影片的觀眾感到費解，故事建立在一個虛假的架構上，劉德華飾演的賊公符合一個賊的思想路線，無論他做多少件好事，終究更改不了賊的身份；而劉若英飾演的賊婆則完全背離賊婆的身份和邏輯，是一個大徹大悟的好人，馮小剛試圖編造一個安徒生童話，顯然沒有成功。
天下無賊的影評
2004年末，據說周星馳變了，據說馮小剛也變了。而這就是說，他們的電影都變了。一個是港式無厘頭，一個是京式幽默，他們變了，那麼他們的電影究竟會變成怎樣？
在我的印象中，馮小剛的賀歲片從來不會死人，頂多也就是受點傷，連那種在結尾處勾人遐想的“瀕臨死亡”也沒有過，但是在《天下無賊》的最後卻死了一個人。在《不見不散》有一幕，葛優和徐帆坐飛機遭遇空難，看到這裡的時候，當年天真可愛的我以為他們這次可死定了，已經準備好一籮筐眼淚準備為兩位悲情鴛鴦痛苦一場，結果看下去發現那是老油條葛優在發夢。事實上，我也時常發這樣的夢，所以人家也叫我老油條。再說《大腕的葬禮》吧，咋看這個電影名，以為準是死了人，但是從頭到尾氣氛熱鬧，看到最後大腕“泰勒”更是活了過來，葬禮是白搞了。而這一次，在《天下無賊》，劉德華演的“王薄”是真的死了，是真的給葛優的奪命鉤給鉤掉了命。馮小剛就這樣第一次在他的賀歲片裡搞出了人命。
雖然馮式幽默還不時會出現，而且一些對白迅速成為了影迷口中的經典，比如“黎叔很生氣，後果很嚴重”，“這次出來一是鍛鍊隊伍，二是考察新人，在這裡我特別要表揚兩個同志，小葉和四眼。他們不僅超越了自己，也超越了前輩。” ，“人心散了，隊伍不好帶啊。” “誰是賊，是賊站出來給俺老鄉看看。”等等 但它已經不是《天下無賊》最重要的成分，有人說《天下無賊》最重要的是裡面幾乎有縫必插的“軟廣告”。看《天下無賊》，笑聲少了，而且還給人一點點的哀愁，大概這就是馮小剛的變化吧。在電影的最後，挺著大肚子的劉若英一個人在吃啊吃，除了她嚼東西的聲音，什麼聲音也沒有，最後終於有一滴眼淚從她眼眶滑落下來。想不到在影片的結尾，馮小剛還這麼細緻地刻畫，於是也收到了想不到的效果，據我所知這一幕給很多看過此片的人留下深刻印象，甚至引起心靈的震撼。整個片子充滿華麗的特技，也不乏華麗的畫面，到了最後卻是什麼華麗也沒有了，只有一個挺著大肚子的女人，她似乎餓壞了，她面無表情，她不斷地吃著……不過她一定還沒希望，雖然天下無賊是沒可能的，但是至少她有能力讓她肚子裡的生命不再走上他父母走過的路。其實這部片子，就算最後火車上的那些賊沒有一網打盡，我們仍然可以看到希望。據馮小剛所講，他的本意是沒有警察的，但是為了通過審片，不得不搞出一個“賊盡落網”的“美滿”結局。可想而知，中國國內審片的那幫老頭子有多麼傻x，他們不知道正是他們和他們的制度阻礙了許多優秀電影的誕生。
如果沒有警察的話，那麼可以說傻根是劇中唯一的“正面角色”。對於傻根的評價只有兩個字，就是“很傻”，而且傻到了底，無法相信這傢伙會有六萬元的積蓄——難免懷疑這六萬元就是他去偷來的。這個傻根雖然是天下最傻，但是那麼多的賊絞盡腦汁出盡花招終究也沒能把他的六萬元搞到手。後來我們看到這個傻子跑去獻血，搞到暈血，然後睡了一覺，醒來後他的錢一張不少地裝在他的包裡，放在他身上。要知道，他什麼也沒做過，他連自己的錢被偷走了不知道。就這樣，傻根還可以繼續傻下去，在他的思想裡，是真的“天下無賊”。事實上，最後的王薄也很傻，為了讓一個傻子相信“天下無賊”，為了讓一個傻子永遠單純下去，當然也許也為了積一點點的德，他把命也搭上了，他同樣睡了，但他不會再醒來，更加不會醒來身邊還放著一包錢。而王麗則為了傻子，失去了自己的愛人、孩子的爸爸，最後她只能一個人不斷地吃著東西……實際上，我覺得劇裡面的所有人物都是傻子，包括賊頭黎叔和警察叔叔都是。
在馮小剛的影片中，第一次出現港臺演員。我覺得劉德華演這類片子似乎有點吃力，沒有葛優來得自然，尤其是一開始的時候。可能是劉德華水土不服吧，不過不知道為什麼看到後面這種感覺就淡了。不過，來自臺灣的劉若英其表現值得一讚。
馮小剛說，他也不相信天下無賊。其實天下有沒有賊是不重要了，重要的是馮導不失本色地繼續推出好片給大家欣賞。當然，我也很願意看到他的親自演出。
引用：豆瓣
王寶強在《天下無賊》中的演技怎麼樣，是否令人稱讚？
作為演員，能夠從李冰冰、葛優、劉若英、劉德華、張涵予等一眾大咖中間脫穎而出，說明王寶強真的做到了“演員的品格”。何為品格，即質量和風格，王寶強在《天下無賊》的表現至真至純，將一個不諳世事的鄉村質樸小孩演繹得入木三分，後來很多影評人說王寶強是本色出演，其實不然。
用心出演，是其目前最受大眾鼓掌的角色
與其說是本色出演，不如說王寶強是有過很用心地角色準備和揣摩，並在導演的調教下百分之九十地實現了“角色附體”。因為現在回想起來，這世上真的有如電影中傻根一樣的人嗎？如果換一個普通人，能飾演得出傻根的這種純真嗎？我竟然想得到《一個都不能少》的魏敏芝，同樣的純真與質樸，也屬於一根筋式的未曾受到風氣汙染的小人物。
其實傻根之所以受大眾喜歡，也許更多的原因在於世道澆漓，魚龍混雜的風氣之中，觀眾內心對於純淨的追求。而恰好，王寶強在戲中將這一種“純淨”用“傻”的表現方式盡情地釋放開來了，加之葛優等一眾大咖飾演的“惡”也比較極端，更加凸顯“傻根”的純真與善良，因此王寶強的傻根也就更加成了觀眾心目中的一個符號。於是很長一段時間觀眾看到他在其他電視劇中亮相，還會稱呼他傻根。
《盲井》裡的王寶強，才是寶強最本色的角色
其實在《天下無賊》之前，《盲井》裡的元鳳鳴才是寶強最本色的角色，他穿一身土裡土氣的藍色校服，揹著一個髒兮兮的雙肩包，操著一口純正的河南話，獨自進城找工作，自卑、軟弱、妥協寫在了他稚嫩的臉上。那樣子不免讓我心生憐憫，遙想我自己當年上高中也差不多如此，第一次進到美特斯邦威都覺得太貴太奢侈。
寶強在《盲井》裡將鄉下小孩的這種怯生生淋漓盡致地表現了出來。也許大家都還記得髮廊護襠的這一個畫面，王寶強把小男生的那種慌亂、不知所措、過度應激等各種情緒都釋放出來了，就好像是第一次“開bao”小處男。如果說“傻根”是天真無邪無雜質的“善財童子”，那麼《盲井》裡的元鳳鳴才是接地氣的未開墾的“處男地”。因為在《盲井》這部電影中的出色表現，王寶強閃耀當年的臺灣金馬獎，甚至還拿下了最佳新人獎（《盲井》甚至還拿下了柏林電影節銀熊獎）。
成也傻根，敗也傻根，寶強真的要“傻”下去嗎
傻根的一夜成名，讓王寶強真正在演藝圈立柱腳跟。但其後的很多作品似乎都烙印上了“傻根”特質，不論是《士兵突擊》中的許三多，還是《Hello！樹先生》中的樹先生，甚至是《唐人街探案》中的唐仁，《新喜劇之王》裡的馬可，這些角色看似“千奇百怪”，但是事實上依舊很“草根”，鄉土氣息濃厚。
回想起來，6歲那年有個小小“騷年”，因為看了李連杰出演的《少林寺》，對一招一式十分著迷，於是在心底裡埋下了電影的夢想種子；8歲時這個小孩真的跑去少林寺習武，一練就是6年，夙興夜寐，不知疲倦；後來有一天他帶著電影夢，去京城做了“北漂”，終於憑藉“傻根”一角開啟市場，立足娛樂圈，一步一個腳印，身上始終保持著質樸憨厚的秉性，也因此給自己飾演的角色以“傻根”特質，甚至婚姻生活都戲劇性地成了“傻根”命運，這就是王寶強。
我不敢說這種特質好、還是不好，因為這就是一個演員的標籤，獨特卻又一時半會撕不掉。就好像我們平常人，有時被人說“醜八怪”、“娘娘腔”、“抑鬱症衰人”，自己內心也很痛苦，但很多東西真的不是一時半會就能調整過來，立馬就可以改頭換面，但是又能怎麼辦，真的要自怨自艾下去嗎？那就與它和平相處吧，說得有點題外了，但真是如此，將人生最大的特點像“傻根”一樣發揮到極致，你便是厲害的“聰明人”了。
以上。
你看過的哪部電影讓你決定不再相信豆瓣電影的評分和影評了？
評分不負其實也不一定代表著電影是一部爛片，很可能只是分數與觀影感受不太相符。（下面的內容務噴）
1、正面剛一波《安德的 遊戲 》，豆瓣6.9。有評價說看過原著給8分，不好意思，我也看過原著，和原著完全比不了！一部需要你看原著才覺得好看的電影就是垃圾，沒覺得這電影真的tm又臭又長嗎？只能5分，看的我幾次都失去耐心了。2、《明日邊緣》，豆瓣8.1，覺得一般般，人物，劇情都一般般，包括後面看了一遍也是這樣。我估計我現在不在這裡提到這部影片，還有人記得嗎？7分，不能再多了
3、我要踩一撥片《怦然心動》豆瓣9.0，我看了好幾遍，給7分，而且這好幾遍都是在我不同年齡看的，真的只值這麼多，不能有更多了，不過電影是好電影，但是那個9分，太誇張了！！！！4、《釜山行》，豆瓣8.5分。是部不錯的電影，但是我真的想不到它能上top100，我給7.5分
我從來不相信什麼豆瓣評分，畢竟他們做影評的也是人，也是根據個人感情色彩以及對電影的主觀理解，來進行評分的。
後來我特意去查閱了下國產那些好電影的評分，發現一個極為諷刺的事實，所有國外電影，只要有特效，哪怕沒有任何內涵，那就是各種高分，而國產電影，那麼多經典，只因為是國產吧，統統8分以下，心寒的同時不禁質問，難道豆瓣都是請的老外進行影評和打分的？
《天下無賊》豆瓣評分7.8分
我不禁要指天一聲怒罵，你是眼瞎麼？
劇中先不論劉德華、葛優、劉若英、李冰冰、範偉等一眾大咖，單輪演技，從我們範爺車上打劫經典橋段，到黎叔剝雞蛋、黎叔很生氣，王寶強的草根形象，就包括劉若英最後懷孕吃餅那段，再加上嚴絲合縫的劇情，給這個分數，只因它是國產嗎？
《全民目擊》豆瓣評分7.7分
影評是不需要良心的麼？
這個世間，總有一些東西比命重要，那就是親情。這部電影對親情的詮釋，孫紅雷、余男、郭富城的演技，劇情的一再反轉，可以說是切切實實的無尿點，給這個分數，只因它是國產嗎？
《夏洛特煩惱》豆瓣評分7.5分
影評人都很嚴肅，笑點很高？
不可否認，這是一部成功的喜劇電影，除了開始的一小段，後面幾乎分分鐘都是笑點，一部電影造就如此都的經典，依然上不了8分，給這個分數，只因它是國產嗎？
……
還有太多太多，我也不想再一一舉例，也不想例舉那些洋電影，是如何垃圾卻被評上高分的，依舊不看評分，只看電影，相信自己吧，支援國產。
《殺破狼》7.5分的高分，對於看過的人來說應該會感到不可思議。
除了演帝古天樂的表演有亮點外，影片其他的部分都是破綻百出。
比如，祕書能控制市長？殺人挖心是為了傀儡？這些神仙邏輯簡直說不通啊。
而且海報中有託尼賈，他的打戲也太少了吧，還有吳越，他的打戲也確實強差人意，難言精彩，打戲最多的竟然是非武行出身的古仔，而他的文藝確實逼真，打戲卻實在太尷尬了，整個打鬥過程拖沓且緩慢，還沒有正臉，二星很中肯，能有這樣的高分，一定是僱傭了很多水軍買的，強烈感覺被騙了啊，有同感的頂起。
戰狼2和愛情公寓。我看了之後感覺是兩部跟大眾影評完全相反的電影。
我覺得這個問題主觀性太強，首先我們先來了解一下豆瓣評分機制：把豆瓣使用者的打分加起來，再除以使用者數。這個機制本身就存在弊端，所以不能說你參考那部電影評分，就一定是準確的。再說了蘿蔔白菜還各有所愛呢，看電影本身就是放鬆心情的，別太較真啊
