國家爲什麼要打擊元宇宙概念
元宇宙（Metaverse）是利用科技手段進行鏈接與創造的，與現實世界映射與交互的虛擬世界，具備新型社會體系的數字生活空間。
元宇宙本質上是對現實世界的虛擬化、數字化過程，需要對內容生產、經濟系統、用戶體驗以及實體世界內容等進行大量改造。但元宇宙的發展是循序漸進的，是在共享的基礎設施、標準及協議的支撐下，由衆多工具、平臺不斷融合、進化而最終成形。 它基於擴展現實技術提供沉浸式體驗，基於數字孿生技術生成現實世界的鏡像，基於區塊鏈技術搭建經濟體系，將虛擬世界與現實世界在經濟系統、社交系統、身份系統上密切融合，並且允許每個用戶進行內容生產和世界編輯。
其發展面臨着許多風險：
風險一：抵禦問題的能力不斷降低
風險二：對不確定性獎勵的癡迷
風險三：數據化一切
風險四：擁有的一切都不屬於你
風險五：“封號”不等於“死亡”
說法：
傳銷股，有網友表示之所以打壓元宇宙，是因爲元宇宙其實就是小票莊股，被坐樁炒概念，也就是行裏說的傳銷股，擊鼓傳花看誰是最後一個傻瓜，雖然看着它天天漲停，但是問題是不知道莊家哪天出貨砸盤，隨時都有可能被埋在裏面，所以監管層在打壓元宇宙時，真的是在維護投資者的利益，元宇宙的核心也就是現在相對成熟的關聯行業就是VR，這就是扎克伯格和字節跳動都在佈局VR產業的核心，VR就是虛擬現實應遠離。
什麼是元宇宙：
“元宇宙”這個概念，英文單詞是“Metaverse”，其中meta就是扎克伯格給自己公司新改的名字，其意思是“超越”；而“Verse”的意思就是宇宙。據《經濟學人》文章的介紹：元宇宙（Metaverse）的概念最早出現在1992年美國作家尼爾·斯蒂芬森的科幻小說《雪崩》(Snow Crash）中。元宇宙是個幻想的概念。其實就是一種幻想出來的世界，人們可以在這個世界中游戲。比如前幾年爆火的網絡遊戲《魔獸世界》，那就可以看做是一個元宇宙。
源起：
「Metaverse」一詞由前綴「meta」（意爲「超越」「元」）和詞根「verse」（源於 universe「宇宙」）組成，直譯而來便是「元宇宙」。這一概念最早出自於尼爾·斯蒂芬森 1992 年出版的科幻小說《雪崩》(Snow Crash)，指在一個脫離於物理世界，卻始終在線的平行數字世界中，人們能夠在其中以虛擬人物角色 (avatar) 自由生活。
很多人開始在平臺上搞元宇宙的科普，給大家解釋元宇宙的概念是怎麼來的，其實這個並沒有一個標準的概念。因爲“元宇宙”本來就是一個發展中的概念。
舉個例子，現在的“元宇宙”就類似“核聚變”。
大家再怎麼描述，其實都是給你講特點、講理念，有的甚至給你講“元宇宙概念”的歷史沿革。但真正的“元宇宙”是什麼樣？沒人能說得清楚。因爲壓根還沒有真正的“元宇宙”，這跟沒有真正的成熟的商業化“核聚變”一樣。一個小孩還尿褲子的時候，大家沒法說清楚他當新郎時候的模樣。所以遇到現在爆火的“元宇宙概念”，建議大家還是多采取“姑妄聽之”的方法，多多瞭解。當然，我也不知道什麼是真正的、未來的“元宇宙”，但是背後的脈絡倒是知道個大概，現在給大家介紹下我的看法。
而現在資本追捧的元宇宙，其實是VR(虛擬現實）、AR（增強現實）和Avatar（虛擬角色）的結合體。這其中，Avatar這個單詞非常有意思，其字面意思是虛擬角色，但這個虛擬角色和我們在網絡遊戲中那個賬號有什麼不一樣的呢？
記得前幾年的科幻大作《阿凡達》麼？它的英文名字就是《Avatar》。
所以你想理解目前資本給投資者描述的那個世界，其實就是類似《阿凡達》+《頭號玩家》+《魔獸世界》那個樣子，《阿凡達》立體電影的效果、《魔獸世界》網絡遊戲的互動，加《頭號玩家》裏的社會影響力。
但“元宇宙”又不同於網絡遊戲那種“二次元世界”。
它有幾個基本的核心，就是：VR和AR是元宇宙的入口，未來大家必須憑藉這種技術手段進入內容世界；
而NFT（非同質化代幣）則是區分玩家獨立ip的重要技術，也是數字貨幣派生出來的一個先進概念，最早出現於以太坊；這是保證未來元宇宙中獨立人格的重要概念，也是保證私有財富的重要概念；
還有就是去中心化，這個大家聽過了，主要跟數字貨幣有關的一項技術。意思是沒有一箇中心負責、網絡記賬，任何變動大家都能知道。有人現在已經聽得一頭霧水了。有人說：反正跟《頭號玩家》的世界差不多麼？不是麼，就是那樣的虛擬世界裏遊戲……類似於盜夢空間一樣的夢想世界。頭號玩家的世界類似元宇宙，但和大家想的還不一樣。我說，這樣理解也對，也不對。如果扎克伯格拼上全公司的力量只爲給玩家打造一個賺錢的遊戲世界，那你就太小看這些大佬了。那麼NFT和去中心化也沒有存在的必要了。事實上正是後兩種技術，纔是大佬們搞“元宇宙”的目標所在。
元宇宙的淵源其實是比特幣
首先各位夥伴們需要明白一點，資本可不是遊戲狂人，他們也不會滿足於製造一個類似“魔獸世界”的視覺增強版的網絡遊戲就算了。
資本更不是《頭號玩家》中綠洲的那個熱愛遊戲的綠洲創始人，他想給大家一個完美的世界。資本力大無窮，像是古希臘傳說中大地母親蓋亞的兒子安泰，他的所有力量都是來自大地，也就是利潤。
未來的元宇宙可能遠超想象
現在設想的元宇宙，最大的問題是技術“不成熟”，不能實現設想中的那種效果。更困難的是，底層技術更加不成熟，比如遊戲中的延遲、代入感、實現那種效果要求的天量的服務器和軟件系統，相對現在的世界也是個不可能實現的奇蹟。但大佬們的計劃卻不是真正的“元宇宙”，而是其背後代表的未來世界的“價值體系”。
因此，縱觀許多現實因素，國家爲什麼要打擊元宇宙概念的原因很複雜，過程也很漫長。
國家爲什麼要打擊元宇宙概念？
有網友表示之所以打壓元宇宙，是因爲元宇宙其實就是小票莊股，被坐樁炒概念，也就是行裏說的傳銷股，雖然看着它天天漲停，但是問題是不知道莊家哪天出貨砸盤，隨時都有可能被埋在裏面。
所以監管層在打壓元宇宙時，真的是在維護投資者的利益，元宇宙的核心也就是現在相對成熟的關聯行業就是VR，這就是扎克伯格和字節跳動都在佈局VR產業的核心，VR就是虛擬現實應遠離。
元宇宙簡介。
從時空性來看，元宇宙是一個空間維度上虛擬而時間維度上真實的數字世界；從真實性來看，元宇宙中既有現實世界的數字化複製物，也有虛擬世界的創造物。
從獨立性來看，元宇宙是一個與外部真實世界既緊密相連，又高度獨立的平行空間；從連接性來看，元宇宙是一個把網絡、硬件終端和用戶囊括進來的一個永續的、廣覆蓋的虛擬現實系統。
人民日報是如何評價“元宇宙”的？
人民日報希望大家能夠用更爲理性的態度來看待元宇宙。
在大家紛紛探討元宇宙的同時，有很多打着元宇宙的概念的騙局其實已經滋生了。也正是因爲這個原因，人民日報纔會點評元宇宙，並且希望大家能夠增強防騙意識，儘量不要去盲目追溯所謂的元宇宙。
一、人民日報對元宇宙進行了點評。
元宇宙的概念已經傳到了很多人的耳邊，對於喜歡接受新鮮事物的小夥伴來說，很多人可能提前已經知道元宇宙了。與此同時，正是因爲元宇宙的概念非常火爆，人民日報也對元宇宙進行了點評，表示元宇宙的概念雖然非常好，但當下的技術條件並不成熟，人民日報也呼籲大家客觀看待元宇宙的發展，最好不要去盲目炒作元宇宙這個概念。
二、人民日報表示元宇宙的概念依然處在早期。
對於從來沒有接觸過元宇宙概念的用戶來講，很多人可能會覺得元宇宙特別新奇，同時也對這種計算機模擬和虛擬空間的模式感到好奇。事實上，元宇宙其實在30年前就已經被提出來了。即便在當代社會，元宇宙其實只不過是一種概念，我們並沒有足夠強的技術條件來實現元宇宙。
三、人民日報希望大家能夠增強防騙意識。
元宇宙雖然是一個非常好的概念，但因爲元宇宙對很多人來說非常陌生，大家普遍對元宇宙存在盲目自信的情況。在這樣的情況之下，有些不法分子也會利用元宇宙的噱頭來實行騙局和套路，元宇宙的騙局也吸引到了很多資本的注意。人民日報特別點出了關於防騙意識的內容，希望大家能夠用更爲理性的態度看看這些元宇宙的項目，千萬不要在一知半解的情況下盲目參與，用戶需要注意自己的資金安全問題。
劉慈欣爲什麼批評“元”宇宙？此舉背後的原因是什麼？
劉慈欣批評元宇宙的原因，主要是這樣的。因爲劉慈欣認爲，如果人們都在這一個虛擬的宇宙裏面發展，就會把現實生活當中的發展給拖慢了腳步。這會把我們人類，帶向一個非常不好的方向。元宇宙到底是什麼？源宇宙就是指構建一個虛擬的世界，在這一個世界裏面可以做非常多的事情，甚至在這裏工作都是可以的。我認爲源宇宙只需要適度的控制，應該是有利於人類的發展的。
一.爲何批評劉慈欣認爲源宇宙就是一個虛擬的宇宙，它這裏面確實非常的宏大。但是如果說人們把所有的目光都聚焦在源宇宙這裏，而忽略了我們現實的宇宙，那這樣子就會把我們人類帶向滅亡。因爲有了源宇宙的話，人們就會一直沉浸在裏面，而現實只會變成滿足一些物質需求就可以了。這樣子會變成一種畸形的發展方向。
二.元宇宙是什麼那元宇宙到底是一個什麼東西呢？元宇宙就是人們要去構建的一個宏大虛擬世界。人們在帶上頭盔之後，就可以在這個虛擬世界裏面做任何事情。比如說人們的很多工作都可以在裏面去做。人們的社交也會從實體的社交，變爲虛擬的社交。就像是一部非常經典的電影一樣，那一部電影叫做《頭號玩家》。大家如果有興趣的話可以去看一下。頭號玩家裏面的設定，這一個概念我想是比較貼切的，但是又更高級一點。
三.我的看法我認爲這個東西如果說能夠合理的利用，那對於人類的發展確實可能會有好處。因爲它應該是可以提高人們的一些工作效率。但是人們如果把所有的精力都放在這裏的話，那麼就會讓現實世界的發展變慢。
大家看完，記得點贊+加關注+收藏哦。
