古代將軍手握重兵 古人爲何很少造反

古代鎮守邊關的將領手握重兵,他們爲何不敢造反?

因爲首先要揹負道義罪名，還是要賭上家族性命，自然大部分的人就不會選擇這麼做。而且當時的將軍雖然說手上有兵力，可是籌碼是比較有限的，沒有這一方面的優勢。

在古代的時候，作爲臣子主要的義務就是效忠，叛亂就等同於謀反，這其實就是一個犯罪，在古代，這就是一個最大惡極的行爲，被稱之爲十惡不赦。古代的人對於謀反會有着比較嚴厲的處罰，即便到了唐代對於謀反罪也會有着非常嚴厲的處罰，這種處罰也並非僅僅只是謀反者，甚至還會連累到家人。

這也就意味着一旦選擇模仿，那麼整個家族的人全部都會變成人質，往往叛亂都是蓄謀已久的，如果選擇孤注一擲，那麼這必然就會拋卻家族安危，這就是一種鋌而走險的行爲，否則的話沒有人會選擇冒險，因爲最終就會變成一個千古罪名。歷史上雖然會有一些人選擇謀反，但是絕大部分的情況下都會擁有着比較悽慘的結局。

將軍的兵力是比較有限的，古代的將軍雖然有重兵，但是往往僅僅只是用兵的權利，並沒有辦法調動兵力的權利。因爲古代本身就會有一個兵符制度，這其實就是一個可以調動軍隊的憑證，被稱之爲虎符，平時都是在皇帝的手中，只有在需要用的時候纔會給將軍，軍隊永遠都只認識兵符，完全不聽人。

皇帝如果真的把虎符放到一個人的手中，也同樣會選擇去派出一些人進行監督，畢竟這些人就成爲了自己的心頭大患，很容易就會引起猜忌，這也會成爲皇帝的一塊心病。在用兵結束之後也需要第一時間交換，這也是表達出自己沒有傭兵自重的一種嫌疑，可以讓大家看到自己內心的忠誠。

雖然說在歷史上也會有很多的人被迫只能夠去反叛成爲一個叛臣，但是想要調兵遣將的機會還是比較少的，在這種情況下，皇帝必然也會擁有着一個防範的心理，同時也會擁有着不一樣的一些防護措施。