古代兩軍交戰真的不斬來使嗎

古代兩軍交戰真的有這一個規定。在歷史上有很多的戰爭，全部都需要去溝通，那麼不殺使臣這就是一種常態，如果殺了使臣必然就會被大家詬病。

這一個規則應該是在西周時期形成，真正開始被大家接受，估計是在春秋時期。當時秦軍早就已經打敗鄭國，僅僅只剩下一個商人，馬上就冒充使節打算去交涉。照理說在這種情況下因爲剛剛獲勝，所以說完全沒有必要和眼前的人多說一句廢話，直接殺掉即可，但是讓對方說明來意之後，根本就爲沒有爲難對方。

當然也有一些人可能就會不遵守規定，比如在宋朝期間就曾經出現過將楚國的使節殺掉的事情，這件事情也會讓楚莊王覺得非常的生氣。在進入到後期的戰國時期，這些規定早就已經成爲了規則，許多的人都會嚴格地遵守，那麼爲什麼這項規矩會一直被保留下來呢？

其實這和戰爭的本質有一定的關係，從古至今一旦發動戰爭，全部都是爲了爭奪利益，可是戰爭也會直接關係到國家的存亡，也會關係到民衆的生死，那麼衆多國家也同樣需要面對戰爭，在此時必然就應該謹慎一些。一般都是兩邊提前說好時間節點，然後就按照約定打，在規定的時間內打完，如果沒有提前就已經選擇襲擊，這種做法是不被大家認可的，雖然說這種作戰的方法讓人覺得有一些可笑，但是不可否認，這也同樣會受到一定的束縛。

由於各種不一樣的原因，同樣也需要停止戰爭，那麼在此時也同樣應該和雙方溝通好，如果你想要停止戰鬥，而對方沒有這一個意思，在此時必然就會遭受到對方的攻擊，而沒有辦法達到自己的目的。