同樣是被大臣擁立的皇帝，漢文帝比漢獻帝幸運在哪裏？

同樣都是被大臣擁立爲皇帝 漢文帝和漢獻帝差距如何

是這些大臣的態度有所不同。漢文帝的大臣根本就沒有圖謀不軌的野心，可是漢獻帝的大臣卻並不是如此。

1：漢文帝的朝臣

呂后死後，朝中能夠執掌權力的就是呂祿和呂產，兩個人會有效保持所有的權利。當時在朝中的太尉自然沒有辦法忍受，因爲他們都是和劉邦一起打天下的老臣，在此時也開始謀劃想要剷除呂氏勢力。

周勃通過一些方法騙取將軍交出了軍權，然後迅速的剷除呂氏的勢力，接下來就讓劉恆成爲皇帝。

在整個剷除的過程中，人們會發現除了想要去除呂氏勢力之外，大部分的人都會比較注重於劉氏，這些人全部都是跟隨着劉邦一起打天下的人，所以擁有着不需要懷疑的忠誠度，沒有任何圖謀不軌的野心，能夠避免漢文帝成爲傀儡。

2：漢獻帝時期的朝臣

嫡長子劉辯登上皇位那個時候因爲年齡比較小，所以所有的權利都是在太后還有大將軍的手中，最關鍵的是那個時候東漢政權早已名存實亡。後來在被迫之下只能夠逃出皇宮，漢獻帝登上皇位時，董卓的軍隊早就已經滲透到京城，更是把自己分爲丞相，控制了中央政權。司徒王允利用董卓和呂布之間的矛盾，成功地將董卓去除，可是這並不代表着漢獻帝就能夠有效地重新控制政權。

無論是這些年來內部的政治出現什麼樣的變化，好像都僅僅是集中在其他人身上，和漢獻帝沒有太多的變化。在那個時候有着許多的野心之人，比如曹操董卓等等，在這種情況下漢獻帝雖然有心復漢也無可奈何。從這一個角度來看，他們更是希望漢獻帝成爲一個傀儡，所以根本就不可能會死心塌地，也不可能會真正的效忠於他兩人之間，確實有着很多的不同之處。