草船借箭是真實的嗎

“草船借箭”故事的歷史真實性值得商榷。根據《三國志·吳書·吳主傳第二》裴松之注，建安十八年正月，曹操與孫權對壘濡須（今安徽巢縣）交戰，曹軍大敗，於是堅守不出。一天孫權借江面有薄霧，乘輕舟從濡須闖入曹軍前沿，觀察曹軍部署。

1、孫權的輕舟行進六裏，並鼓樂齊鳴。

2、曹操生性多疑，見孫軍整肅威武，恐怕有詐不敢出戰，下令弓弩齊發射擊吳船。

3、少傾孫權的輕舟因一側中箭太多船身傾斜有翻沉的危險，孫權下令調轉船頭使另一側再受箭。

4、很快箭均船平，孫軍安全返航，曹操這才明白上當。

5、 《三國志》的上述記述（如確實可信）表明，一是“草船借箭”的策劃是孫權而非孔明；二是發生時間是在“赤壁之戰”之後五年，和赤壁之戰根本無關；三是周郎在“草船借箭”事件中加害孔明的罪名只能是“莫須有”的了，而周郎不幸地長期成爲無辜的受害者。

6、孔明則被人們長久以來一直在自覺或不自覺地不斷美化或神化着。

7、 是文學不是歷史，老羅的智慧和文學造詣還是非常高的。