古代判案只能刑訊逼供

古代判案有多種方法，包括有罪推定 、刑訊逼供、焚屍驗喉等。只不過古代證據獲取技術落後，當時即沒有DNA也沒有攝像頭，這就決定了在法官定罪量刑時口供的作用非常大，口供就是證據之王。作爲犯罪嫌疑人，一般是不願意自己認罪的，那麼“刑訊逼供”就成了獲取口供最重要的手段。

刑訊逼供是指辦案人對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供（不打不招）、或錄取想要的口供（屈打成招）的行爲。

最典型的是唐朝酷吏來俊臣，發明用甕烤活人輕而易舉逼取口供，這就是典型的肉刑逼供；而另一個酷官周興，用“請君入甕”方法審問來俊臣，就是著名的變相肉刑（威脅）逼供。

古代辦案時爲什麼喜歡刑訊逼供？刑訊逼供的好處是耗費低，效率高，由此可提升官員政績；況且在古代也公開合法，所以普遍採用。有些被朝廷指定限期偵破案件，報案人員爲了交差保飯碗，也逼迫採用刑訊逼供。

至於刑訊逼供侵犯被告人權，造成精神痛苦和身體傷害，甚至喪命，在奴隸、封建社會，是統治階層所漠視的，代表着黑暗與落後。隨時代進步，人的基本權利逐步得到尊重，刑訊逼供經歷了從合法到合理，從合理到不合理停止使用，從停止使用到立法禁用的過程。