美國真的有新聞自由嗎？

美國總是把新聞自由掛在嘴上，但是等到人民迫切需要知道真相時，換來的卻是新聞封鎖和輿論方面的管控。隨着2023年2月份運載危險化學品的列車在美國俄亥俄州脫軌並導致起火的事件越演越烈，相關新聞媒體也希望能夠報道這一起事件，但是換來的是與警察的對立和衝突。根據目前瞭解到的信息顯示，該起事件一經導致俄亥俄州、賓夕法尼亞州、肯塔基州以及西弗吉尼亞州等地區的魚類和牲畜死亡，許多居民也出現疑似中毒的情況，然而美國的新聞媒體，卻始終對此默不作聲。本文對美國針對新聞媒體的三板斧做簡單介紹。

瞞天過海

在互聯網發達的當下，這起關乎千萬家庭身家性命的事故，卻隱瞞了十多天的時間。這足以見得西方的新聞媒體建立在資本主義私有制的經濟制度基礎之上，一直以來通過壟斷和資本控制，掌控國家新聞輿論的方向，比如美國的媒體高度集中，多被其他財團或者家族所控制；迪士尼、通用電氣公司和時代華納等公司則控制美國超過90%的新聞媒體。

殺一儆百

根據相關新聞的報道，耶魯大學的訪問學者喬納森曾經告誡《華爾街日報》的編輯記者，警告他們“不要再爲贏得普利策獎而寫文章”，而一些有職業操守的記者打算闖關越界時，輕的被刪帖禁言，重則承受牢獄之災。這一情況在化學品泄露事故以後，也有所呈現。新聞國家的記者蘭伯特在新聞發佈會現場被捕，他被安上的罪名是“非法侵入和擾亂秩序”。

笑裏藏刀

相比美式宣傳的含情脈脈，實際上笑裏藏刀。美國的好萊塢大片多以美國拯救世界爲主要的情節，宣揚美國的自由和幸福，這些電影在潛移默化中影響着觀衆的三觀。