DCEP的特性？

對於公衆正常經濟生活的隱私需要，DCEP是要保護的，因此要實現可控匿名功能。但目前互聯網支付、銀行卡支付因爲與傳統銀行賬戶綁定，所以無法實現匿名，而DCEP可以做到這一點。同時爲打擊洗錢以及恐怖融資等違法犯罪的行爲，DCEP會向央行披露交易數據，並且採用大數據的方式來識別一些犯罪行爲特徵。其次是雙離線支付功能。網銀，支付寶等第三方支付工具在進行交易時需要聯網，否則無法進行交易；但DCEP的雙離線支付功能，即便交易雙方處於離線狀態，只要兩個手機一碰，交換錢包密鑰，就可以完成轉賬交易。主要面向小額零售場景，有金額和時間限制。對於我們前面提到的雙離線支付功能，目前央行披露的技術專利，尚未說明如何在雙離線情況下解決“雙花問題”，不過“雙花問題”也並非只有技術才能解決。現實中我們可以依靠法律制度和監管措施來確保用戶不敢作惡，或者在發生“雙花”後可以追付。此外，央行規定DCEP只能面向小額零售場景，有時間和金額限制也可以解決該問題。當然，除了上述因素外，對金額和時間設限也有出於保護商業銀行，防止“金融脫媒”的考量。DCEP基於以上特性，在債務關係、法律地位和風險回報上等方面與我們所熟知的實物現金、第三方支付餘額賬戶、銀行存款、比特幣等資產上表現出巨大的差異。