權利和義務的根本區別在於

權利和義務的根本區別在於權利可以放棄，義務必須履行。

1、權利一般是指法律賦予人實現其利益的一種力量。與義務相對應，法學的基本範疇之一，人權概念的核心詞，法律規範的關鍵詞。在家庭、社會、國家、國際關係中隱含或明示的最廣泛，最實際的一個內容。從通常的角度看，權利是法律賦予權利主體作爲或不作爲的許可、認定及保障。

2、義務是情願、志願、應該。權利的對稱。

①又稱“社會責任”、“直接社會義務”。社會普遍認爲的爲了滿足一定社會關係參加者享受直接社會權利，其他人應作出的一定作爲或不作爲，是客觀的社會規律、人們日常的生產活動和生活活動以及其他各種條件直接作用的結果，一般爲習慣、道德等社會規範所確認。這種意義上的義務是法律義務的直接基礎和社會內容。

②“法律權利”的對稱。又稱“法律義務”。法律規定權利主體必須作出一定行爲或不作一定行爲的責任，是保證法律權利得以實現的條件，是國家對一定的直接社會責任的確認，有鮮明的階級性，體現着統治階級的意志，維護統治階級的利益。根據憲法和各部門法以及其他標準，可以對法律義務作出不同種類的劃分。

權利和義務的根本區別在於什麼

權利和義務的根本區別在於權利可以放棄，義務必須履行。1、權利一般是指法律賦予人實現其利益的一種力量。與義務相對應，法學的基本範疇之一，人權概念的核心詞，法律規範的關鍵詞。在家庭、社會、國家、國際關係中隱含或明示的最廣泛，最實際的一個內容。從通常的角度看，權利是法律賦予權利主體作爲或不作爲的許可、認定及保障。2、義務是情願、志願、應該。權利的對稱。①又稱“社會責任”、“直接社會義務”。社會普遍認爲的爲了滿足一定社會關係參加者享受直接社會權利，其他人應作出的一定作爲或不作爲，是客觀的社會規律、人們日常的生產活動和生活活動以及其他各種條件直接作用的結果，一般爲習慣、道德等社會規範所確認。這種意義上的義務是法律義務的直接基礎和社會內容。②“法律權利”的對稱。又稱“法律義務”。法律規定權利主體必須作出一定行爲或不作一定行爲的責任，是保證法律權利得以實現的條件，是國家對一定的直接社會責任的確認，有鮮明的階級性，體現着統治階級的意志，維護統治階級的利益。根據憲法和各部門法以及其他標準，可以對法律義務作出不同種類的劃分。

權利和義務的根本區別在於,

權利和義務的根本區別是權利主動的，義務是被動的。具體而言，權利是主動的，是法律賦予你的以作爲或者不作爲的方式獲得利益的一種手段。義務是被動的，是法律規定的。義務人作爲或者不作爲以保證主體獲得利益一種約束手段。

權利和義務的根本區別

義務：義務人爲滿足權利人的利益而爲一定行爲或不爲一定行爲的必要性，義務具有法律強制性。

權利：法律賦予人所享有的、爲實現某種權益而爲一定行爲或不爲一定行爲的可能性。

我國憲法規定：凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。中華人民共和國公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權。任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。

《中華人民共和國憲法》第三十三條　凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。

中華人民共和國公民在法律面前一律平等。

國家尊重和保障人權。

任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。

權利和義務的根本區別在於權利可以放棄義務必須履行對嗎

對。根據查詢相關公開信息顯示，公民的權利是指憲法和法律規定公民享有的某種權益，公民的義務是指憲法和法律規定的公民必須履行的責任，這也是法學上對權利和義務的根本區別定義。法律關係中的同一人既是權利主體又是義務主體，權利人在一定條件下要承擔義務，義務人在一定條件下要享受權利。