血饅頭諷刺了什麼

在古代吃人血饅頭的人很多，因爲是迷信導致的，甚至還會有人將活嬰兒煲湯來喝，這些聽起來就十分讓人毛骨悚然，在古代很多劊子手在行刑時，都會隨身帶着幾個饅頭，然後在行刑後，將饅頭蘸血，這樣的饅頭會有很多人來買，我們可以看出舊社會是有多麼無知，當然在魯迅先生筆下這也是一種諷刺。

他們認爲這樣的饅頭可以醫治肺癆，魯迅先生也在他的文章中對人血饅頭進行了講述，寫的是茶館主人華老栓買人血饅頭爲兒子小栓醫病，但小栓並沒有因爲吃了人血饅頭而治癒癆病，這就是封建統治長期以來麻痹人民，使他們陷入愚昧和無知。

魯迅先生用人血饅頭諷刺封建迷信，而小栓成了封建迷信的犧牲者，而魯迅先生把被殺蘸血的犯人夏瑜設爲一個革命者，這位沒有正式出場的革命者夏瑜抱着解放羣衆的心願，爲羣衆獻出自己的生命，但是羣衆不僅不理解他，完全不知道他是爲大家而犧牲。

反而受了迷信的愚弄蘸吃着革命者的血，小栓的下場是一個悲劇，而這個犯人的遭遇是一個更大的悲劇，魯迅既痛心於羣衆因受封建思想毒害而未能覺醒，更致慨於資產階級革命的脫離羣衆，這就使小說的結構含有雙重的悲劇性，而現在吃人血饅頭就是諷刺一些利用別人的痛苦來獲取利益。